RIVILE · atsargos

Atsargų valdymas ir užsakymų optimizavimas su RIVILE

Projektas, kuriame užsakymų logika buvo perkurta taip, kad atsargos mažėtų, o sprendimas išliktų naudingas daugiau nei dešimtmetį.

Dovydas Gustys su finansų ir pirkimų vadovais derina ERP reikalavimus ir atsargų logiką
Situacija

Likučiai, užsakymai ir pirkimai buvo valdomi per daug atsargiai, todėl kapitalas likdavo sandėlyje ilgiau nei reikia.

Veiksmai

Peržiūrėta atsargų logika, užsakymo taisyklės, duomenų kokybė ir sprendimų ritmas.

Rezultatas

30 proc. mažesni likučiai, 27 proc. didesnis apyvartumas ir sprendimas, kuris veikė daugiau nei dešimtmetį.

Kam aktualu

Įmonėms, kurios turi daug prekių, lėtėjantį apyvartumą arba per daug kapitalo sandėlyje.

Panaši situacija?

Jei matote panašią problemą savo organizacijoje, pradėkime nuo trumpos diagnostikos.

Per pokalbį atsirinksime, ar pirmas žingsnis turėtų būti AI pilotas, dokumentų tvarka, ERP/RIVILE pasirengimas ar projekto atkūrimas.

Case study sluoksnis

Kas šiame projekte buvo svarbiausia už techninį sprendimą?

Prieš

Atsargos buvo valdomos per patirtį ir rankinius patikrinimus, todėl dalis kapitalo gulėjo sandėlyje, o sprendimai priklausė nuo žmonių atminties.

Mano rolė

Sukūriau užsakymų taisyklių logiką, rodiklius, ataskaitas ir praktinį darbo būdą, kuris tiko kasdieniams pirkimo sprendimams.

Sistemos

RIVILE / ERP duomenys, prekių kortelės, atsargų taisyklės, pirkimų signalai ir vadovybės ataskaitos.

Rizikos

Netikslūs likučiai, neteisingi min/max nustatymai, sezoniškumas ir tiekimo terminai, kurių negalima ignoruoti.

Rezultatas

30 proc. mažesni likučiai, 27 proc. didesnis apyvartumas ir sprendimas, kuris išliko naudingas daugiau nei dešimtmetį.

Pamoka

Atsargų taisyklė turi paaiškinti, kodėl užsakymas reikalingas dabar, o ne tik parodyti skaičių.

Situacija

Pertekliniai likučiai slėpė ne sandėlio, o sprendimų logikos problemą.

Verslui reikėjo ne vien matyti atsargas, bet ir geriau nuspręsti, ką, kada ir kokiu kiekiu užsakyti. Be aiškių taisyklių likučiai augo, o pinigai likdavo surišti sandėlyje.

Sprendime buvo sujungti duomenys, užsakymų taisyklės ir RIVILE procesas, kad pirkimai remtųsi realiu poreikiu, o ne vien įpročiu ar pavieniais sprendimais.

Rezultatas
  • 30 proc. mažesni likučiai.
  • 27 proc. didesnis prekių apyvartumas.
  • Mažiau rankinių sprendimų užsakymuose.
  • Sprendimas išliko naudingas daugiau nei 10 metų.

Poreikis

Užsakymai remti tuo, ko iš tikrųjų reikia, o ne bendru spėjimu.

Taisyklės

Sprendimų logika tapo aiškesnė ir pakartojama tarp žmonių.

Kontrolė

Vadovai gavo geresnį vaizdą, kaip juda atsargos ir kapitalas.

Sprendimo esmė

Užsakymų valdymas buvo paremtas taisyklėmis, kurios padeda pirkti tada, kai reikia, ir tiek, kiek reikia.

Poreikio signalai

Sprendimų logika rėmėsi realiu prekių judėjimu, atsargų lygiu ir užsakymo poreikiu, o ne vien darbuotojų patirtimi ar atsarginiu principu „geriau turėti daugiau“.

Kapitalo kontrolė

Perteklinės atsargos buvo vertinamos kaip įšaldytas kapitalas. Todėl tikslas buvo ne tik „turėti prekių“, bet ir pagerinti apyvartumą, sandėlio vietos naudojimą bei pirkimų drausmę.

Ilgaamžiškumas

Sprendimas sukurtas taip, kad jo logika išliktų naudinga ilgą laiką: keičiantis žmonėms, tiekėjams ar prekių portfeliui, taisyklės vis tiek palaiko nuoseklesnį sprendimų priėmimą.

Kodėl tai svarbu

Likučių optimizavimas nėra vien sandėlio darbas. Tai finansų, pirkimų, pardavimų ir operacijų susitarimas, kaip valdoma rizika: kada trūkumas yra pavojingas, kada perteklius kainuoja per daug ir kokiais duomenimis remiamasi priimant sprendimą.

Išmatuojama nauda
  • 30 proc. mažesnis atsargų lygis.
  • 27 proc. geresnis apyvartumas.
  • Daugiau laisvos sandėlio vietos.
  • Mažiau sprendimų, priklausančių nuo vieno žmogaus.
Prieš

Vertė buvo paslėpta kasdienėje trintyje.

Žmonės turėjo žinias ir sistemas, bet realiame darbe sprendimai vis dar priklausė nuo paieškos, rankinių veiksmų arba neaiškių atsakomybių.

Po

Sprendimas tapo aiškesniu darbo būdu.

Pokytis sujungė procesą, duomenis, technologiją ir naudotojų įvedimą, todėl rezultatas neapsiribojo vien techniniu paleidimu.

Pritaikoma kitur

Tą pačią logiką galima taikyti panašiems procesams.

Pradėti verta nuo problemos žemėlapio, aiškių savininkų, matavimo ir mažo piloto prieš platesnį diegimą.

Periodinė peržiūra

Atsargų valdymo case study verta atnaujinti, kai keičiasi asortimentas, tiekėjai ar pirkimų ritmas.

Ilgalaikė vertė priklauso nuo to, ar taisyklės prisitaiko prie realaus prekių judėjimo. Todėl verta papildyti naujais apyvartumo, trūkumo rizikos, pertekliaus ir tiekimo terminų pastebėjimais.

Ką stebėti
  • Likučių lygį ir apyvartumą.
  • Trūkumo ir pertekliaus balansą.
  • Tiekėjų terminų pokyčius.
  • Užsakymo taisyklių aktualumą.